Alors que de plus en plus d’organismes de protection de l’État se conforment à la loi de 2014 sur la prévention du trafic sexuel et le renforcement des familles 1, qui oblige ces agences à signaler tout enfant porté disparu, non seulement aux forces de l’ordre mais également au National Center for Missing & Exploited Children® (NCMEC), nous en apprenons de plus en plus sur les enfants qui ne sont pas pris en charge par l’État. En analysant ces incidents manquants, à la fois avant l’adoption de la loi et des années après, des différences ont commencé à apparaître concernant les caractéristiques des enfants disparus et leur situation. Ce rapport explore les différences entre deux périodes. Cette mise à jour porte principalement sur les exercices entre le 1er octobre 2017 et le 30 septembre 20192. Le cas échéant, cette période est comparée aux données des cinq exercices précédents entre le 1er octobre 2012 et le 30 septembre 2017. Par conséquent, cela donne un aperçu des circonstances auxquelles sont confrontés les enfants qui ne sont pas pris en charge. Il est à noter que dans les premiers temps, il y avait plus d’enfants noirs déclarés disparus que tout autre groupe racial. Au cours de l’exercice 2017-2019, les enfants blancs (37%) ont été déclarés absents des soins plus que tout autre groupe, suivis des enfants noirs (33%) et des enfants hispaniques (15%). Au cours de la période la plus récente, il y avait une augmentation du nombre d’enfants hispaniques déclarés absents des soins (16%), par rapport à l’analyse précédente (14%). De plus, les enfants déclarés disparus dans l’ensemble de données 2017-2019 avaient des durées d’absence légèrement plus courtes que les enfants déclarés disparus dans l’ensemble de données 2012-2016.