بصوتمخنوقروتعندليبمحمدحسنينفهدقصةخطفابنهامنداخلأتوبيسالمدرسةالساعة7صباحا

Alors que de plus en plus d’organismes de protection de l’État se conforment à la loi de 2014 sur la prévention du trafic sexuel et le renforcement des familles 1, qui oblige ces agences à signaler tout enfant porté disparu, non seulement aux forces de l’ordre mais également au National Center for Missing & Exploited Children® (NCMEC), nous en apprenons de plus en plus sur les enfants qui ne sont pas pris en charge par l’État. En analysant ces incidents manquants, à la fois avant l’adoption de la loi et des années après, des différences ont commencé à apparaître concernant les caractéristiques des enfants disparus et leur situation. Ce rapport explore les différences entre deux périodes. Cette mise à jour porte principalement sur les exercices entre le 1er octobre 2017 et le 30 septembre 20192. Le cas échéant, cette période est comparée aux données des cinq exercices précédents entre le 1er octobre 2012 et le 30 septembre 2017. Par conséquent, cela donne un aperçu des circonstances auxquelles sont confrontés les enfants qui ne sont pas pris en charge. Il est à noter que dans les premiers temps, il y avait plus d’enfants noirs déclarés disparus que tout autre groupe racial. Au cours de l’exercice 2017-2019, les enfants blancs (37%) ont été déclarés absents des soins plus que tout autre groupe, suivis des enfants noirs (33%) et des enfants hispaniques (15%). Au cours de la période la plus récente, il y avait une augmentation du nombre d’enfants hispaniques déclarés absents des soins (16%), par rapport à l’analyse précédente (14%). De plus, les enfants déclarés disparus dans l’ensemble de données 2017-2019 avaient des durées d’absence légèrement plus courtes que les enfants déclarés disparus dans l’ensemble de données 2012-2016.

부모 소외 – 과학 및 법은 부모 소외 (PA)의 경우 평가, 식별 및 개입을위한 기초를 만드는 연구를 설명합니다. 변호사, 판사 및 가정법 전문가를 위해이 책은 PA와 관련된 증언 및 법적 결정에 대한 과학적 근거를 자세히 설명합니다. 대부분의 장에는 두 가지 보완 기능이 있습니다. 첫째, 장 저자는 PA에 관한 증거가 Frye, Daubert 및 Mohan 사례의 기준과 전문가의 증언을위한 연방 증거 규칙을 어떻게 충족하는지 설명합니다. 두 번째 특징은 일반적인 잘못된 정보를 반박하는 것입니다. PA 이론의 일부 측면에 대한 논쟁과 불일치가 있습니다. 이 책의 편집자들은 PA에 관한 일부 담론이 통제를 벗어난 잘못된 정보가 만연한 것에 대해 우려하고 있습니다. 이 책은 그 장애물을 극복하기위한 많은 증거를 제공합니다. 이 책의 편집자와 장 저자는 이혼, 자녀 양육권, 양육 시간 평가, PA 및 관련 주제의 임상 및 법적 측면 모두에 대한 광범위한 경험을 가지고 있습니다. 편집자와 장 저자는 심리학자 6 명, 의사 3 명, 사회 복지사 2 명, 변호사 4 명, 판사 1 명을 포함합니다. 이 정신 건강 전문가들은 가족법 주제에 대해 수백 번 전문가 증인으로 증언했습니다. 추가 기능으로이 책에는 4 개의 부록과 3 개의 색인이 포함되어 있습니다. 부록 A는이 책에 사용 된 개념을 정의하므로 장 작성자와 독자가 일관된 방식으로 용어를 사용할 수 있습니다. 부록 B에는 PA와 관련된 미국에서 주별로 구성된 1,000 개 이상의 재판 및 항소 사례가 나열되어 있습니다. 부록 C는 PA와 관련된 다소 극적인 비 네트 20 개를 제시합니다. 마지막으로, 부록 D,“확장 된 Voir Dire에 대한 샘플 동의 및 요약”에서는 제안 된 전문가의 역량을 조사 할 수있는 시간을 연장하도록 법원에 요청하는 동의 및 지원 요약을 제공합니다.

“The people, organization and setup behind the child abductions business are exactly the same as for the comfort women problem. This is what I can tell for sure.”

Linda Gottlieb、LMFT、LCSWは、40年以上の教育と経験を持ち、すべての構成、方向、およびすべての発達段階の家族に臨床治療サービスを提供してきました。 彼女は、家族にとって困難なさまざまな問題、問題、および機能不全の家族の相互作用パターンを扱ってきました。 彼女は、子供の精神科入院を防ぐための集中的な在宅の危機介入を含む救急サービスの専門知識を持っています。 2003年以来、リンダは、親が市民的で敬意を持って共同養育関係を築くのを容易にすることを目的として、親の別居/離婚を経験している家族に臨床診療を集中させてきました。 この焦点には、親の疎外感の診断と治療の高度に専門化された領域が含まれます。 彼女は、片親引き離し症候群：家族療法と改善への協調システムアプローチの著者です。 このビデオでは、リンダが伝統的な再統一モデルを使用して親の疎外を扱うことについて話し、専門家や裁判所に重大な課題を提示することがよくあります。 効果的な治療は、疎外の場合に一般的に主張される、子供の危害または虐待の虚偽の主張の頻繁なパターンによってさらに複雑になります。 インタビューは、2019年9月に米国フィラデルフィアで開催されたPASG 2019国際会議（親の疎外研究グループ）のロケ地で撮影されました。 このビデオは、アイスランドのEqual Parenting Rights Association（www.foreldrajafnretti.is）によって制作されています。