儿童是儿童的受害者绑架儿童和父母疏远
多于42万例失踪儿童仅2019年就向18岁以下的青少年报告了执法情况。 尽管由于漏报，实际数字可能会更高。 尽管大多数失踪儿童（400,000）失控，但在失踪儿童总数中约有10,000被归类为濒临灭绝或处于人身危险之中； 5,000名被绑架者和5,000名身体或精神残疾者。 每年，越来越多的孩子成为父母疏远的受害者。 一些研究表明，多达740,000名儿童和青少年成为父母疏远的受害者。 但是，这个数字不包括完整家庭中的儿童，因此我们希望这个数字还会更高。 
共同监护权在所有状态下都必须是默认值。 显然，漫长而紧张的监护程序不符合儿童的最大利益。 当父母在法庭上知道共享监护权不是常态时，他们更有可能与另一方父母争夺监护权和子女抚养费。 这造成了很大的紧张和冲突，对孩子产生了负面影响，并可能加剧父母的疏远，在极端情况下会导致父母对孩子的绑架。
离婚程序需要解决快多了超过目前的18个月平均水平，如果不能大幅度降低，则父母双方应有50至50个监护权，直到最终确定监护权安排，除非有证据表明这种安排会对孩子造成伤害。
父母疏远应定为刑事犯罪作为虐待儿童的一种形式。
各国政府不应从儿童抚养费中获得经济利益。 所有州均应通过立法，以确保逾期儿童抚养费的100％被国家收集的是传给孩子而不是被政府拿走
虽然国际亲子绑架是一项联邦罪行，但有关家庭亲子绑架案件的法律在每个州都不同。 在许多州，当没有正式的监护权命令且父母分开生活时，绑架父母并不是犯罪。 但是，在大多数州，与孩子越过州界线被认为是绑架事件。
同样，监护法律因州而异。 一般来说，他们很少鼓励联合监护，因为它不是默认大多数州的情况。 更确切地说，子女监护权案件的假设是，应授予一名父母唯一或一半以上的监护权，这加剧了高冲突的监护权之战甚至可能是父母疏远。
州没有动力去改变法律，因为政府从抚养费中获利。 实际上，当政府为加入该计划的家庭收取过期的子女抚养费时，困难家庭临时援助计划允许国家保留资金以偿还向弱势家庭提供此类援助的费用。 这意味着，不是将国家收集的抚养费转移给一些最脆弱的孩子，而是国家保留那些资金。 多数州保留收集的全部款项，只有不到一半的州将一小部分（平均高达50美元）交给孩子。 仅有科罗拉多州和明尼苏达州无视这项政策，并颁布了全面通过协议，以便所有收集到的资金都转移给该家庭。
所有州都必须效法，以确保儿童的福祉并避免儿童监护法中的任何利益冲突。
根据联邦或州法律，父母疏离-或由于其他父母的操纵而使孩子与父母疏远-虽然某些法院认为，严重影响孩子的长远发展。 解决父母疏远问题的最接近法院是通过中止父母疏远的子女抚养费或强制进行统一治疗来解决的。 两者都是临时完成的。
国内
与普遍的看法相反，大多数被绑架的孩子是由家庭成员而不是陌生人绑架的。 有人估计，在美国，每年有1,000名儿童中有3名被亲戚或父母绑架。 其他研究人员认为，每年有家庭成员绑架多达875,000名儿童，即每千名儿童中有12名被绑架。 这项研究还发现，家庭绑架的90％是由父母实施的。
早在2010年，司法部就指出，美国每年发生20万起父母绑架儿童的事件。 被绑架的孩子更有可能来自低收入家庭，与父母分居或离异。
这简直是九牛一毛-实际向执法部门报告的案件不到一半（43％）。 一些父母可能不举报亲子绑架事件，因为他们不知道这是犯罪。其他人，因为他们对解决案件的法律制度没有信心。 虽然根据联邦法律绑架父母子女是非法的，但执法部门通常不会像对待陌生人绑架一样严肃对待这些案件；许多人错误地认为它们是“私人事务”，“误解”或“争论”。
由于绑架通常是在预定的探视期间发生的，因此执法部门经常建议父母等待一段时间，看看情况是否能自行解决。 但是，这起反作用，因为最初的几个小时通常对于找到被绑架的孩子最重要。
父母绑架是一种监禁，儿童是受害者。
被绑架的儿童遭受父母绑架的短期和长期心理影响，包括创伤性压力，虐待儿童和目睹家庭暴力。 孩子们报告对一个或两个父母不配或不满的感觉。 可能会因为没有找到孩子或被指控做过引起绑架的事情而被指责为留守的父母。 孩子们可能还会觉得自己失去了双亲，从没有重新获得对被绑架父母的信任。 甚至那些与留守父母团聚的人也可能难以重建与父母甚至大家庭的关系。
–
国际化
根据美国法律，绑架国际父母子女是犯罪。 尽管解决这类案件通常很复杂，但美国政府当局仍力图将被绑架的美国儿童送回国境。 美国是《国际诱拐儿童民事方面海牙公约》的签署国，这是一项国际条约，各国致力于共同解决国际绑架儿童案件。
如果美国父母被绑架到签署公约的另一个国家，美国父母可以要求将其子女遣返。 同样，非美国父母如果被绑架到美国，也可以要求子女返回。 父母可以通过美国政府提出申请，以要求返回或与子女取得联系。 国家官员支持这些家庭，并将申请转发给外国的同伴，以达成自愿或司法协议。
2019年，官员们处理了约716起绑架在美国境外的儿童的案件。 当年有220名儿童返回美国。 不幸的是，像大多数国际条约一样，《海牙公约》没有法律约束力。 因此，我们目睹了许多国家，例如日本，即使签署了该国也没有遵守它。 2019年，美国确定了几个经常不遵守条约的国家，包括签署国。 这些国家包括阿根廷，巴西，哥斯达黎加，厄瓜多尔，埃及，印度，约旦，秘鲁，罗马尼亚和阿拉伯联合酋长国。 被带到这些国家或地区的儿童，无论其国籍如何，都有较高的风险，即他们不与留守的父母团聚，或者必须进行冗长的手续。
为了打击违反《海牙公约》的行为，美国政府通过了以肖恩·高盛（Sean Goldman）命名的《高盛法》。 根据该法案，如果一个国家未能解决至少30％的《海牙公约》未决绑架案，则美国国务卿必须对该外国采取行动。 这可能包括撤回外国援助，甚至是安全援助。 不幸的是，该法案从未在日本等从未解决过任何儿童海牙案件的国家中使用过！
父母疏远是比绑架更大的问题–许多人忽视的问题，通常隐藏在闭门造车中，对儿童造成破坏性影响。 简单地说，父母疏远是指一个孩子由于另一父母的心理操纵而与一个父母疏远。 这种操纵常常导致孩子对疏远的父母感到恐惧，不尊重或表现出敌意，也可能扩大到其他亲戚。 那个父母常常最终被从孩子的生活中移走，有时是缓慢的，有时是突然的。
父母疏远导致对孩子的巨大压力疏远父母，增加了患病的风险患有精神疾病的孩子。 实际上，父母疏离可以被诊断为儿童的精神障碍，是虐待儿童的一种形式。
父母疏远的受害者的儿童更容易遭受药物滥用和成瘾，自卑，信任问题和人际关系问题的风险。
敌对的监护权和离婚程序可以助长父母的异化行为-再次表明现行的监护权法律无法创造支持儿童福祉的环境。
亲子绑架：家长可以报名参加儿童护照发行警报程序。 该程序会向父母警告其子女的护照申请或续签。
父母疏远：虽然没有防止异化的具体方法，但父母双方都可以采取某些步骤在分居后保持友好的关系。 这包括独自同意儿童监护条款，并避免法律调解，而这种调解会迅速演变成高冲突的监护权之争。 儿童的抚养系统，包括教师，亲戚和医生，也有责任办理儿童入住手续，特别是已知居住在分居或离婚家庭中的儿童。
相信自己的孩子正在遭受父母疏远策略的父母可以从战略上回应孩子和其他父母的行为。 这包括与子女进行有效的沟通以应对另一方父母的任何不良言论，或者不允许另一方父母缩短或妨碍探视时间。 可以找到详细列表
.
如果您怀疑自己的孩子有被国际绑架的危险，请执行以下操作：
联系您的律师。
考虑获得一个法庭命令禁止儿童旅行出法院的管辖权，州或国家。
通知执法部门并要求失踪儿童的信息被输入到国家犯罪信息中心尽快，以便扩大搜索范围。 从与您一起工作的所有执法人员那里获取信息，包括全名，电子邮件，直接电话号码，24小时派遣专线和后备人员。
联系航空公司和机场警察驻扎在出发的机场，以告知他们法院的命令。 与航空公司联系时，要求与航空公司公司安全官员交谈，并准备证明您与孩子的关系。 检查您孩子的名字是否有保留。
联系你的大使馆或领事是否孩子是双重公民。 如果您怀疑您的孩子已被带出州，则可以通知就近的FBI外地办事处。
如果您在调动当地执法方面遇到任何挑战，请联系国家失踪与被剥削儿童中心24小时热线。 NCMEC是一个非营利组织，为失踪子女的父母提供支持，包括国内和国际家庭绑架。
国家失踪与被剥削儿童中心24小时热线： 1-800-843-5678
如果您的孩子在美国根据《海牙公约》成为合作伙伴的国家之一，则可以提出申请，要求将孩子归还到美国或要求与孩子接触。 为此，请与儿童问题办公室联系，该办公室是双方以及外国中央政府和美国驻外使馆的联络中心。 值班人员通过电话或电子邮件提供24小时协助。
儿童问题办公室：1-888-407-4747或PreventAbduction1@state.gov