草加市の自宅で２０１７年９月，长男の背中を突き飞ばし重体となるけがを负わせたとして，暴行と伤害の罪に问われた母亲の无职高桥冴季被告（２７）の判决公判が２５日，さいたま地裁で开かれ，一场修子裁判长は惩役６年（求刑・惩役９年）を言い渡した。

Alors que de plus en plus d’organismes de protection de l’État se conforment à la loi de 2014 sur la prévention du trafic sexuel et le renforcement des familles 1, qui oblige ces agences à signaler tout enfant porté disparu, non seulement aux forces de l’ordre mais également au National Center for Missing & Exploited Children® (NCMEC), nous en apprenons de plus en plus sur les enfants qui ne sont pas pris en charge par l’État. En analysant ces incidents manquants, à la fois avant l’adoption de la loi et des années après, des différences ont commencé à apparaître concernant les caractéristiques des enfants disparus et leur situation. Ce rapport explore les différences entre deux périodes. Cette mise à jour porte principalement sur les exercices entre le 1er octobre 2017 et le 30 septembre 20192. Le cas échéant, cette période est comparée aux données des cinq exercices précédents entre le 1er octobre 2012 et le 30 septembre 2017. Par conséquent, cela donne un aperçu des circonstances auxquelles sont confrontés les enfants qui ne sont pas pris en charge. Il est à noter que dans les premiers temps, il y avait plus d’enfants noirs déclarés disparus que tout autre groupe racial. Au cours de l’exercice 2017-2019, les enfants blancs (37%) ont été déclarés absents des soins plus que tout autre groupe, suivis des enfants noirs (33%) et des enfants hispaniques (15%). Au cours de la période la plus récente, il y avait une augmentation du nombre d’enfants hispaniques déclarés absents des soins (16%), par rapport à l’analyse précédente (14%). De plus, les enfants déclarés disparus dans l’ensemble de données 2017-2019 avaient des durées d’absence légèrement plus courtes que les enfants déclarés disparus dans l’ensemble de données 2012-2016.

Cette liste de contrôle vise à améliorer les mesures de réponse prises par les forces de l’ordre pour récupérer en toute sécurité les enfants disparus ayant des besoins spéciaux et doit être utilisée conjointement avec l’addendum sur les enfants disparus ayant des besoins spéciaux et le questionnaire sur les enfants disparus ayant des besoins spéciaux.

О торговле детьми в целях сексуальной эксплуатации (CST) еще много неизвестно, особенно точное количество детей-жертв, которые существуют в Соединенных Штатах. Жертвы торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации мужского пола1 были и остаются еще большим неизвестным. Существует широко распространенное мнение, что жертвами торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации являются почти исключительно женщины. Хотя мужчины могут составлять меньшую часть жертв, их число велико, и они часто сталкиваются с другими угрозами. Еще меньшая доля жертв торговли детьми с целью сексуальной эксплуатации включает трансгендерных женщин или лиц, которые идентифицируют себя как женщины, но при рождении им были назначены мужчины. Этот анализ описывает подгруппу мужчин, ставших жертвами торговли детьми с целью сексуальной эксплуатации, путем анализа мужчин, которые были объявлены пропавшими без вести в Национальный центр пропавших без вести. & Эксплуатируемые дети (NCMEC) и подвергались высокому риску стать жертвами или были известны как жертвы на момент их исчезновения. Кроме того, в этот анализ были включены только мужчины, пропавшие без вести в NCMEC в период с 2013 по 2017 год. Инциденты с участием мужчин составили 5% от всех возможных пропавших без вести CST инцидентов, о которых было сообщено в NCMEC за указанный период. Однако внешние исследования все чаще показывают, что мужчин-жертв CST больше, чем предполагалось ранее. В некоторых случаях в исследованиях упоминалось, что количество мужчин и женщин, вероятно, одинаково (Development Service Group, Inc, 20142 & Walker, 20133). В исследовании Министерства здравоохранения и социальных служб, проведенном в 2016 году, 34,4% опрошенных мужчин в возрасте от 14 до 21 года, столкнувшихся с проблемой бездомности, сообщили, что обменивались сексом на что-то ценное, включая жилье, деньги, еду, защиту и лекарства.

「実子诱拐」告発キャンペーン第2弾！なぜ日本は「子どもの拉致国家」と呼ばれているのか。その里には，ハーグ条约を“杀した”人権派弁护士たちの暗闘があった-。ども人権派は共同养育に反対するのか。子どもの権利をどう考えているのか。海外のケースだけではない。国内でも「実子诱拐」は日常的に行われているのだ。実名告発！谁も触れられなかった禁断の扉がついに开かれる！