「実子诱拐ビジネス」の暗ハーグ条约を“杀した”人権派弁护士たち|池田良子

有关资源的一般信息:

什么事啊

人権派弁护士が「実子诱拐」を指南


本年3月24日の参议院法律事务委员会で,惊くべき事実が报告された。

2018年5月15日,パリにおいて,外务省と日本弁护士会が「国际结婚に伴う子の亲権(监护権)とハーグ条约セミナー」を开催し,実子诱拐を指南したというのだ。

ハーグ条约とは,正式には「国际的な子の夺取取の民事上の侧面に关する条约」と言い,国际的な実子诱拐问题を解决するため,子どもの元居住国への返还手続や亲子の面会日本は2014年に加盟している。

てのセミナーにおいて,日弁连から派遣された芝池俊辉弁护士が,フランス在住の日本人(主に母亲)に対し,ハーグ条约について讲演した。

芝池弁护士は,国连子どもの権利委员会委员の大谷美纪子弁护士とともに「国际人権法実实践ハンドブック」を书くなど,「人権派弁护士」として広く知られる人物。

その录音内容を闻くと,「ハーグ条约の趣旨に沿い,子どもを第一に考え,夫妇できちんと离婚后のこととかに话し合いましょう」と谕す内容ではまったくない。「いかにハーグ条约の适用を受けずに,日本に子を连れ去るか」という子どもの権利だった侵害する手法を具体的に指南するものだった。

たとえば,こんな调子である。

「皆さん,知りたいのは,いざ日本に帰った场合に,そのまま仮にハーグ条约を(盾に诉えを)起こされても,戻さなくて済むんじゃないかと……これから少し话をしたいと思います」

私。じゃあ,仮に日本で裁判起こされたら绝対返还ですかというと,そうではありません。……いい取り决めをして,戻るなり戻らないってことをしていく,というのが日本の裁判所,日本のハーグの事件の特色なんです。……谛める必要はありません」などと述べている。

どうやれば「実子诱拐」ができるのか


45条のハーグ条约のなかで,子の返还拒否事由が规定してあるのは2条ほどである。そのことから明らかなとおり,返还拒否は条约の主眼ではない。极めて例外的な特殊事情が実子诱拐を防止するための条约なのだから当たり前である。

にもかかわらず,芝池弁护士は,その极めて例外的な场合にしか认められないはずの规定の适用を受けるためにどうすべきか,延々と30分说明したのである。「実子诱拐指南」と言われても仕方がないだろう。

では,どうやれば「実子诱拐」ができるのか。
以下,芝池弁护士の说明を引用する。

“条文を简単に见ておくとですね,条文,ここは大事なので见ておきましょう。……28条ってのがあります。28条ってのが返还拒否事由なんですね。ここに书いてあるようなことがあれば子供を戻さなくてもいいですよ,っていう条文です」

「で,この28条……を见ると,“常居所地国に子を返还することによって,子の心身に害悪を及ぼすことその他子を耐え难い状况に置くこととなる重大な危険があること”と书いてますよね。……これだけ见ると,别にお母さんへのDVって入ってないわけですけれども……“相手方及び子が常居所地国に入国した场合に相手方が申立人から子に心理的外伤を与えることと暴力等を受けるおそれ”って书いてあります。

相手方って,これお母さんです。皆さんのことです。相手方です。ハーグ条约をされる相手です。连れて帰るほうです。相手方と子どもが,もしフランスに今后戻ってきた场合に,夫のほうの申立人から,子どもに影响があるような暴力を受けることがあるかどうかっていうことが一つの判断要素になります,って书いてあるんです」

ハーグ条约の条文を読んだことがある人否,この芝池弁护士の说明に疑问を持つはずである。なぜならば,ハーグ条约には,返还拒否事由として,配偶者暴力(DV)については一切规定がないからだ。

ハーグ条约に日本が仕挂けた罠


ハーグ条约は,あくまでも子どもの利益を第一に考える条约である。

の,夫妇の关系は子どもの返还还决定に无关系。夫妇の一方が不贞行为をしていたかどうか,配偶者暴力をしていたかどうかは关系ない(仮にDVがあったとしても,夫妻が别居しどもに対する共同养育にすれば问题は解消されるのであり,いずれにせよ返还拒绝否事由になり得ない)。子どもに対する暴力のみが考虑される。

ハーグ条约の第13条の「返还することによって子が身体的若しくは精神的な害を受け,又は他の耐え难い状态に置かれることと重大なる危険があること」という规定がそれである。

子が心身に害悪を受ける状况とは,たとえば児童虐を受けている场合であり,耐え难い状态とは,たとえば元住んでいる国が戦争状态になっている场合などである。このように,ハーグ条约は明らかに子の利益が害されると认められる场合にのみ返还拒否を认めている。

しかし,日本はハーグ条约缔结后,条约を実施するための国内法(国际的な子の夺取の民事上の侧面に关する条约の実施に关する法律)を作る际に细工をした。

と,ハーグ条约第13条がまったく想定していない「DV」を返还拒绝否事由に入れてしまったのだ。

芝池弁护士の说明のとおり,国内実施法第28条を见ると,ハーグ条约に基づく子の返还拒否を认める判断をするにあたり,「相手方及び子が常居所地国に入国した场合に相手方が申立人から子に心理的外伤を与えることと暴力等を受けるおそれの有无”を考虑するよう规定してある。

が,DVが子どもの利益を侵害するのかといえば,DVを子どもの前でやることは子どもに「心理的外伤」を与えるので「児童虐待」に该当し,「子が心身に害悪を受ける」という理屈のようである(日本では,これを「面前DV」と呼んで児童虐待としており,児童虐待防止法にも规定されている)。

いずれにせよ重要なのは,「DVを受けるおそれの有无」を判断するのは「日本の」裁判所ということだ。では,日本のDV判断基准とはどのようなものか。

ここがヘンだよ,日本のDV


日本の政府広报によると,DV行为の例として「大声でどなる」「何を言っても连续无视し続ける」などが挙げられている。

妻いうことか。妻の浮気の证拠を见つけた夫が「大声で怒鸣った」らDVになり,子どもがその场にいたら「児童虐」になる。また,夫妇喧哗で両方が大声でどなりあっていた场合であっても,妻が子どもを连れ去り,DVを受けたと诉えて裁判所にかけこめば,裁判所は夫にDVがあったと事実识别し,连れ去りを容认する。これが日本の裁判所の运用である。

外国から実子诱拐をして帰国した日本人の亲がDVを受けたとし,28条に基づいて返还拒否の申立てをすれば,日本の裁判所が日本のこのDV判断基准に基づき,返还拒否の是非を决められる。

28、28条を见れば明らかだが,暴力等を受ける「おそれ」があれば良い。「おそれ」という言葉は,どこまでも拡大解釈できるおそろしい言葉である。そして,その「おそれ」を判断するのも,日本の裁判官なのだ。

権,日本の裁判所の敷地内に一歩でも入れば,ハーグ条约などの国际的ルールは一切适用を受けないということになる。人権派弁护士らがやるいつもの「あくどい手口」に基づき,亲に子を诱拐させ,でっちあげたDVの证拠を持って帰国させられれば,日本の裁判官が返还拒否を认めてくれる。

芝池弁护士はセミナーで,この28条の适用を受けるために,次のようにフランスにいる日本人に说明している。
(とえばフランスの病院に行って,きちんと诊断书を书いてもらうとか,あるいはシェルターに入っていたならばシェルターの方に证明书を书いてもらうとか,警察に行ったならば警察に相谈した履歴记录等を书いてもらうとか……そういった证拠をちゃんと持って帰るってことが必要です”

特に,ハーグ条约のケースは国际社会も见ている。なので,「それっぽい」证拠を持ってきて。もらえると助かるのである。

でっちあげDV3点セット


芝池弁护士の提示した3つの「证拠」は,まさに日本国内で人権派弁护士らがDVの捏造を指南する时に利用する3点セット。

DVシェルターに「入っていた」という事実も,日本の裁判所では证拠になる。警察や妇人相谈所へこの3点を使えば,まったくDVがなかったとしても简単にDVの证拠を捏造できるし,日本の裁判所はDVの事実认定をしてくれる。

芝,芝池弁护士が言いたいことは,自分の指导に従い日本に子どもを诱拐してくれば,あとはDVを子の返还拒绝否事由に入れ込んだ「国内実施法」と,虚伪のDVでも事実认定日本「日本の裁判所」の运用とを利用して子どもを返还しないで済むのだ,ということであろう。

2011年,米国ABC放送で日本人による実子诱拐が报道が。そのなかで,日本人の妻が子を诱拐し,日本に帰国したあとに米国人の夫に宛てたメールが出てくる。のメールには,「现在该按照日本规则开始游戏了。」(さあ,日本のルールでゲームを始ムを)と夸らしげに书いてある。

これは,ハーグ条约に日本が加盟する前のやりとりだが,现在も状况はほとんど変わりがない。

まさに,日本はハーグ条约に入ったにもかかわらず,ハーグ条约加盟前と同様に「日本のルール」で実子诱拐ができる。まさに,芝池弁护士が言うとおり,これが「日本の判所,日本のハーグの事件の特色」なのである。

,いみじくも上记のメールに书いてあるように,実子诱拐犯とその支援をする人権派弁护士らにとって,これは「ゲーム」である。

そして,彼らがゲームを楽しむしわ寄せを最も受けているのが子どもたちなのだ。

てはのハーグ条约を骨抜きにする国内実施法を策定した経纬した経いにつ,2014年5月9日の公明新闻の记事で明らかにされている。この记事には「ハーグ条约国内実施法法律制定制定のとき公明〜子の利益守り,DV被害者への支持强化盛り込む”との见出しで,外务省出身の山本香苗议员らの活跃などが书かれている。

明の记事のなかには,「条约缔结に当たり,悬案とされる事项を国内実施法でいかに解决していくか。公明党は法整备の议论では,DV被害者など,条约缔结を不安视する国民の声に一つ一つ対応していった。その取り组みの中で『子の心身に重大な危険がある时』は返还を拒否できる规定の実效性の保证を权。悬念事项について政府と数度にわたる折冲旨重ねる中で法案に盛り込まれていった」旨の记载がある。

なお,この记事には,国内実施法制定时にハーグ条约を骨抜きにするために尽力した公明党に感谢する文章を,全国女性シェルタータットの土方圣子が寄稿している。

人権派はなぜハーグ条约に反対するのか


土方といえば,月刊『Hanada』5月号「『実子诱拐ビジネスの暗』〜人権派弁护士らのあくどい手口」の记事で,虚伪DVのビラを撒いたことで名誉毁损で诉えられた者として挙げられている人物。

公明新闻の记事のなかで土方は,「条约の缔结指南を発表した当时は,私たちが意见を言う场があまりありませんでした」と言っている。もかかわらず,ハーグ条约が缔结された経纬がある。

がーメ条约を日本政府が缔结する际に反対派が结成成した「ハーグ慎重の会」というものがある。そのメンバーを见ると,全国女性シェルターネットのメンバーのほか,上记の月刊『Hanada』记事に名誉じく,被告である千田有纪の学生时代の指导教官である上野千鹤子の名前もある。

ハ,彼女らはハーグ条约グ反対するのか。「ハーグ慎重の会」メンバーであり,人権派弁护士の一人である吉田容子弁护士が,日弁连「両性の平等委员会」の机关纸で,ハーグ条约认可が「国内の『子连れ别居』事案への重大な影响」を与えると言っているように,その理由は,国内の「実子诱拐ビジネス」に多大な影响が及ぶからである。

当然,ハーグ条约を缔结し,国际间の実子诱拐を禁止しておきながら,国内の実子诱拐を禁止しないということは常识的に考えてありえない。当然,両者の矛盾を解消する方向に法制度や裁判运用が変わる。そうなると,国内の実子诱拐ビジネスができなくなるということだ。

つまり,日本のローカル・ルールを世界のルールに合わせるのではなく,日本のルールを世界に适用させようとしたのだ。

ハーグ条约を彻底的に骨抜きに


1983年にハーグ条约が発效し,40年近くが経过。すでに90カ国以上が当时加盟していたハーグ条约に,あとから入ってきた日本が独自の「日本ルール」を条约のスキームに持ち込むというのでまさに。まさに逆転の発想だ。

条约缔结决定后,彼女らは与党となった公明党とその背后にある创価学会に近づき,ハーグ条约を彻底的に骨抜きにするよう国内実施法に细工をすることに作戦を変更した。

なお,人権派弁护士らは,内轮の机关纸では本音を漏らしても,公に「実子诱拐ビジネスを维持したいから」ハーグ条约を骨抜きにしたとは口が裂けても言わない。それに代わり,「 DV」をおためごかしに言うのである。

2013年6月13日日しんぶん赤旗の报じるところでは,上记の吉田容子も参议院法务委员会で,「DVから逃れるために外国から子どもをつれて帰国した场合でも子どもが元いた国に戻されてしまう悬念がある」と言っている。

そして,彼女らの作戦は大成功に终わる。そして,骨抜きになったハーグ条约の「穴」を教え,外务省の支援の下,引き続き国际间での実子诱拐を続けさせるよう日本人を唆す伝道师が芝池弁护士というわけである。

外务省と二人三脚,芝池弁护士の正体


芝士弁护士のプロフィールを见ると,认定NPO法人ヒューマンライツ・ナウ理事であることがわかる。

人物,このNPOを率いているのは,ハーグ条约批准反対をNHKなどを通じて强硬に委托し続けていた伊藤和子弁护士。その人物の下で働いていた芝池弁护士が「ハーグ条约セミナー」を任されれ,「ハーグ条约抜け穴セミナー」になることは当然の帰结だろう。

不思议なのは,上记セミナーについて追及あった法务委员会时の外务省の答弁である。外务省の山中修参事官は,このセミナーの目的を「子ども连连れ去り问题に关して多くの方々の正しい理解を促进し,子どもの连れ去りを未然に防止すること」と明确に示したにもかかわらず,「主催者の我々としては,こうした目的が达成されたものと期待しております」と堂々と答弁している。

上记の月刊『花田』の记事でも记载でもいるように,日本は「子どもの拉致国家」というイメージが,国际社会において定着しつつある。

そのようななか,外务省がハーグ条约の抜け穴を教え,実子诱拐を指南したセミナーを评価する答弁を国会で公式にしたことは,このような屈辱的なセミナーを自国でやられたフランスをはじめ,国际社会において大きな外交问题になる火种を作ったといえる。

外务省は,外交问题になるおそれがあるにもかかわらず,なぜ芝池弁护士をここまで拥护するのか。

芝池弁护士のホームページを见ると,外务省とのただならぬ关系が良くわかる。

芝池弁护士は,外务省の子の连れ去り事案に关する电话相谈(ハーグ条约・パイロット事业)担当弁护士などを务めているほか,フラススの当该セミナーに先立つ2014年,在イギリス日本大使馆主催の「ハーグ条约セミナー国内においても,2016年から2017年にかけて,外务省主催の「ハーグ条约セミナー」の讲师を计6回も务めている。

実际,フランスのセミナーにおいては现地の领事部长も同席し,芝池弁护士を「その道のプロの先生外务省と二人三脚で,「実子诱拐指南」セミナーを国内外で行ってきたのだと考えざるを得ない。

公明党・创価学会の影


,ここまで外务省は,「実子诱拐のやり口」を堂々と教える芝池弁护士を大切にするのか。

えの答えとも考えられるのが,彼のバックグランドである。

2015志『第三文明』の2015年5月号を読むと,「SOKAグローバルアクション」として芝池弁护士が创価学会学生部主催のシンポジウムで讲演している。

ただ确実に言えるのは,芝池弁护士と公明党・创価学会はかなり近い关系にあるということだ。

,公明党・创価学会は,外务省とも非常に近い关系にある。

たとえば,上记の公明新闻のなかで,全国女性シェルターネットの土方は「山本(香苗)议员や大口(善徳)议员ら公明党の皆さんが一番私たちに亲身に対応してくださり,何度も外务省につないでいただきました」と书いている。

その讲演录などによると,1970年代,创価学会は,官や法曹会など,国家権力の中枢に学会员を送り込み,创価学会があらゆる分野で世界を牵引していく『総体革命戦略』を打ち出したとのことである。

特に认证したのが法曹会と外交官で,国家试験を突破させるために,学生部に「法学委员会」といった勉强会サークルを発足させるとともに,司法験に旭日グループ」という组织で,外交官や外务省采用试験に合格した学会员は「大凤会」という组织で统辖されているという。

また,仮に真実であっても,それ自体が直ちに问题となるわけではない。しかし,仮に创価学会が送り込んだ法曹界と外交官の人材が共谋し,日本人による実子诱拐を国内外で行うことに加担した结果,世界各国から「子どもの拉致国家」と非难されるほどの国益の损失を招いているのであれば,それは极めて大きな问题だ。

昨年12月号の『第三文明』で「子どもの権利条约30周年」を特集しているように,创価学会は子供の権利拥护に热心な団体。公明党も然りである。にもかかわらず,このような子供を痛めつける悪事に加担しているのであれば,それは実子诱拐にス势力に骗されているとしか考えられない。実子诱拐や亲子の关系断绝は,子どもの権利条约9条に违反する重大な人権侵害である。

のことに早く気づき,早急にそのような势力と手を切り,子どもの権利の拥护者としての本来の姿を取り戻してもらいたい。

同様のことは外务省にも言える。

外务省は,「実子诱拐ビジネス」势力などに蹂躙され,本来の役割を完全に见失ってしまっていると言わざるを得ない。

彼らの颈木から早急に脱し,ハーグ条约违反のおそれの高い国内実施法28条の改正を早期に行うとともに,法务省を通じ,最高裁判所に対して,実子诱拐や亲子断绝は人権违反であり,国际ルールに违反すると伝えて,早急に裁判の运用を改めるよう求めるべきである。

一刻も早く正常な机能を取り戻してもらいたい。

您可能感兴趣的其他资源

男児遗弃容疑の母,突然の育児放弃か保育所へ通わせず

大阪市で铃木琉圣(りゅうせい)ちゃん(1)とみられる遗体が见つかった事件で,死体遗弃容容ででされた母亲の无职铃木玲奈(れな)容疑者(24)が3月に突然,琉圣ちゃんを保育所に通わせなくなっていたことが,关系者への取材で分かった。それまでは健诊を受けさせるなど问题はなかった。遗体は低栄养状态で,府警は,3〜 4月に育児态度が急変してネグレクト(育児放弃)状态になった可能があるとみている。

阅读更多 ”

交际相手の5歳长女を逆さづり,浴槽の水に头つける…31歳の男「暴行30回くらいした」

同居する交际相手の长女(当时5歳)の両手両足を缚って逆さづりにし,头を浴槽の水につけたとして,大阪府警は10日,大阪市东成区中本,会社员末次一茂被告(31) )(别の暴行罪などで起诉)を暴行容疑などで康复などで。末次被告は容疑を大筋で认め,「ご饭をこぼすなどした时,殴ったり蹴ったりの暴行を过去に30回くらいした」とと供述しているという。

阅读更多 ”