在与亲子有关的国家补救诉讼中代表地区法院的被告国律师

有关资源的一般信息:

语: 英语

什么事啊

关于已结案的案件,在可获得信息的范围内,我将依赖于裁决。 关于悬而未决的案件,我将取决于被告国的最新呈件。

关于诉讼

概括

根据《家庭关系案件程序规则》(《家庭程序法案》),原告(TBD)与父母和未成年子女分开,无法见面和参加抚养子女的行为。 违反日本宪法和国际条约,他们的利益和抚育子女的权利没有得到实现,因此他们组成了一个阶级,并决定在接下来的几周内起诉政府,要求政府提供还款诉讼。

诉讼大纲

法律上的过失

由于以下与仲裁,法庭和保护措施案件有关的《家庭诉讼规则》中的过错,原告(TBD)遭受了损失。

  1. 没有关于儿童利益的定义,也没有基于儿童利益的决策准则。 仅存在Sua sponte的事实调查结果,不存在sua sponte的未成年人参加诉讼程序以及未使用的未成年人诉讼程序律师制度的情况。
  2. 尽管使用了“连续性原则”(不是法律),但程序需要半年到一年以上的时间;没有快速的程序。 仅以Sua sponte聆讯日期为准。
  3. 家庭法院的调查人员几乎不调查非监护父母的事实,否认非监护父母可能能够实现孩子的利益的可能性。 由调查员进行的Sua sponte事实调查是唯一存在的雕像。
  4. 由于与未成年子女通过调解/仲裁而分居或离婚时,无法确保获得必要的子女抚养和探望,因此仲裁案件不会成功结束,抚养子女的行为也不会实现。 唯一存在的法规是和解优先原则,以及主动转介给和解。
  5. 尽管存在调解前的调解法规和中间命令,但在裁决案件中并未将其用于与子女监护权相关的处分。 调解之前的中间命令和处置仅用于继承案件。

违反宪法和条约

上述法律缺陷违反了日本宪法的第13条(生命,自由和幸福权),14条(法律之下的平等),24条(家庭关系平等和两性基本平等),32条(审判权) ),以及有关法律,人权,《儿童权利公约》中受审判权和父母与子女不可分割的雕像。 因此,原告(TBD)的利益和抚养子女的权利丧失了,他们遭受了损失。 此外,尽管国民议会有责任对这些过失进行立法,但国会很长一段时间都没有立法,这构成了非法的立法缺失。

索偿要求

国民议会原本应该实现育儿的利益和权利,这是违反日本宪法和国际条约等的非法缺乏立法。 缺乏立法侵犯了原告的抚养子女的利益和权利,使国家有责任还押。 因此,原告(TBD)要求赔偿。

普兰蒂夫的律师

久保裕之(Hiroyuki Hisataka),法律律师(第一东京律师协会(Dai-ichi Tokyo Bar Association),54892)

平田律师事务所(法律职业公司)

日本东京都千代田区藤见1-2-27

案例

探视集体诉讼

该裁决未列出被告律师的姓名。

联合监护权诉讼

根据被告人简介3 ,顾问如下。

  1. 正平正弘(Masahiro Kiyohira)
  2. 本村幸广
  3. 服部富美子
  4. 大野文江
  5. 仓重龙介
  6. 志田智之
  7. 高桥步美(Ayumi Takahashi)
  8. 三岛大辅
  9. 山本裕司

育儿权集体诉讼

根据被告人简介1 ,顾问如下。

  1. 正平正弘(Masahiro Kiyohira)
  2. 本村幸广
  3. 服部富美子
  4. 大野文江
  5. 仓重龙介
  6. 志田智之
  7. 高桥步美(Ayumi Takahashi)
  8. 三岛大辅
  9. 山本裕司

集体行动终止亲子绑架

根据被告人简介2 ,顾问如下。

  1. 正平正弘(Masahiro Kiyohira)
  2. 本村幸广
  3. 服部富美子
  4. 大野文江
  5. 仓重龙介
  6. 志田智之
  7. 高桥步美(Ayumi Takahashi)
  8. 三岛大辅
  9. 山本裕司

自然的亲子权利集体诉讼

根据被告的回应,顾问如下。

  1. 正平正弘(Masahiro Kiyohira)
  2. 昌寛高桥
  3. 仓重龙介
  4. 志田智之
  5. 高桥步美(Ayumi Takahashi)
  6. 三岛大辅
  7. 山本裕司

免费参观集体诉讼

根据被告的回应,顾问如下。

  1. 本村幸广
  2. 金冢千代子
  3. 绪方信雄
  4. 波多野纪夫
  5. 藤田直树
  6. 西林太郎
  7. 三岛大辅
  8. 山本裕司

包起来

根据所有公开的消息来源,所有亲子诉讼的被告律师都是相同的。 它们也以相同的顺序出现。

  1. Masahiro Kiyohira(第57课(第15页):在以下案件中,他是检察官。 他是一个东京法律事务局诉讼科律师
    1. H16(wa)894电池起诉案
  2. 高桥正宏中国人との渉外婚姻届についての実务研究をされたことがあるようです。他在以下情况下为政府辩护。
    1. 平成29年(行コ)第1004号
    2. 平成29年(行ウ)253号特许料纳付书却下处分取消请求事件
    3. 东京地方法官所判决平成2997年07月04日
  3. 本村幸广(第62课):在以下情况下,他是检察官。 他是一个东京法律事务局诉讼科律师
    1. H28(wa)66致命性疏忽驾驶起诉书案
  4. 服部富美子(Fumiko Hattori):在以下案件中,她为政府辩护。
    1. 东京地方法院裁定H24 / 7/3法人税项调整无效申索案
    2. H20(WA)975损害赔偿案
    3. H21(GYO U)28调整和罚款申请无效的索赔案件
    4. 新泻地方法院裁定H24 / 1/26所得税调整通知书
    5. 东京高等法院裁定H23 / 10/19所得税调整通知废止版权声明上诉
    6. 东京高等法院裁定H22 / 8/26调整无效请求上诉
    7. 横滨地方法院裁定H22 / 7/28,调整无效索赔案(税法诉讼材料,第260卷,序列号11483)
    8. 横滨地方法院裁定H22 / 7/28,调整无效索赔案件(税法诉讼材料,第260卷,序列号11484)
    9. 横滨地方法院第H22 / 7/28号裁定,裁定无效请求案(税法诉讼材料,第260卷,序列号11485)
    10. 横滨地方法院裁定H22 / 7/28,调整无效索赔案件(税法诉讼材料,第260卷,序列号11486)
    11. 横滨地方法院H22 / 7/28号裁定,裁定无效索赔案件(税法诉讼材料,第260卷,序列号11487)
  5. 大野富美(Fumie Ohno):东京法律事务局法律事务干事
  6. 仓重龙介(第62课):他以法官身份审理了以下案件。 他是一个民政局律师在司法部。
    1. H22(WA)15843停止建筑等的禁令
    2. H21(WA)15670损害赔偿案件
  7. 志田智之( 65级):他以法官身份审理了以下案件。 他是一个民政局律师在司法部。
    1. H29(wa)187致命电池起诉案
    2. H28(wa)359致命电池和违反道路交通规则的起诉书
    3. H29(wa)221致命危险驾驶起诉书
    4. H29(wa)311擅自闯入建筑物,伤害盗窃,枪支持枪法控制起诉书
    5. H29(wa)355致命电池起诉案
    6. H28(YO)44事务所使用禁止等仮处分命令申立事件
    7. H28(wa)247谋杀未遂起诉书
    8. H25(WA)822损害赔偿案
    9. H26(GYO U)23疗养及び休业补偿不支给处分取消请求事件
    10. H26(GYO U)8未支给年金等不支给决定取消请求事件
    11. H26(GYO U)5驾驶证有效期撤销中止索赔案
    12. H24(WA)486损害赔偿案
    13. H25(WA)34损害赔偿案件
    14. H25(WA)801损害赔偿案
    15. H22(GYO U)13政务调查费返还进一步等请求事件
    16. H25(GYO U)28灾害吊慰金不支给决定取消请求事件
    17. H25(GYO U)8环境区域内行为许可取消请求事件
    18. H25(RE)46不当得利索偿上诉
    19. H23(WA)1825赔偿索赔案
  8. 高桥步美(第66课):她以法官的身份审理了以下案件。 她是一个民政局律师在司法部。
    1. H25(WA)4212损害赔偿案件
    2. H29(YO)45暴力団组事务所使用禁止等仮处分命令申立事件
    3. H26(WA)12212损害赔偿案件
    4. H26(WA)49损害赔偿案件
  9. 三岛大辅:司法部民政局第一科科长向民法事务署长汇报
  10. 山本裕司:司法部民政局,向民事法律事务管理员报告的官员

结论

被告国的律师包括具有法官,检察官和地方检察官经验的人员。

您可能感兴趣的其他资源

男児遗弃容疑の母,突然の育児放弃か保育所へ通わせず

大阪市で铃木琉圣(りゅうせい)ちゃん(1)とみられる遗体が见つかった事件で,死体遗弃容容ででされた母亲の无职铃木玲奈(れな)容疑者(24)が3月に突然,琉圣ちゃんを保育所に通わせなくなっていたことが,关系者への取材で分かった。それまでは健诊を受けさせるなど问题はなかった。遗体は低栄养状态で,府警は,3〜 4月に育児态度が急変してネグレクト(育児放弃)状态になった可能があるとみている。

阅读更多 ”

交际相手の5歳长女を逆さづり,浴槽の水に头つける…31歳の男「暴行30回くらいした」

同居する交际相手の长女(当时5歳)の両手両足を缚って逆さづりにし,头を浴槽の水につけたとして,大阪府警は10日,大阪市东成区中本,会社员末次一茂被告(31) )(别の暴行罪などで起诉)を暴行容疑などで康复などで。末次被告は容疑を大筋で认め,「ご饭をこぼすなどした时,殴ったり蹴ったりの暴行を过去に30回くらいした」とと供述しているという。

阅读更多 ”