日本未能保护日裔儿童免遭违反《海牙绑架儿童公约》的国际父母绑架

有关资源的一般信息:

语: 英语

什么事啊

海牙国际私法会议在1980年建立了《国际诱拐儿童民事方面的公约》(《海牙公约》),以应对围绕国际父母绑架的法律问题。 截至2016年,已有96个国家(包括美国和日本)通过了《公约》。

在2014年签署和批准该公约之前,日本被称为离婚父母的被绑架孩子的“黑洞”,因为再也没有看到被带到日本的大多数绑架儿童。 即使在批准《海牙公约》之后,日本仍然不遵守《公约》 4,因为其独特的《户籍法》,有关家庭法的民法和刑法以及《海牙公约实施法》都实际上缺乏联合监护,有意义的执行机制和适当的补救措施对于被遗弃的父母。

美国在日本的军事存在为日美军事家庭带来了独特的监护问题。 例如,Toland诉Futagi案的开创性案件认为,美国海军陆战队司令Toland在其前妻从日本的美国军事基地绑架女儿后,无法获得女儿的监护权。 当他的前妻后来自杀时,托兰德试图从孩子的日本祖母那里获得监护权。 但是,日本法院拒绝解决该问题,马里兰法院同样拒绝了管辖权。 在Savoie诉Martin一案中,尽管田纳西州法院已批准Savoie的全权监护权,但美国公民Savoie拒绝从访问日本返回他们的孩子后,无法从前妻那里取回他们的孩子。 在这两种情况下,绑架的父母尽管有监护权的固定安排,仍对孩子进行了实际控制,但日本法律制度仍未向美军提供补救措施。

应修改日本的《家庭登记法》,有关家庭法的民法和刑法以及《实施法》,以更好地保护美国军人的日裔美国人的子女并遵守《海牙公约》,尤其是在“严重危险”条款方面和“同意”条款。 《日本户籍法》,《关于家庭法的民法和刑法》以及《实施法》未能保护被遗弃的父母和被绑架的孩子,特别是美国军人所经历的情况。

第二部分提供了引起这一问题的历史和法律背景,存在该问题的现代法律背景以及与日本法律文化相抵触的适用国际法。

本部分的第三部分分析了日本的《家庭登记法》,《家庭法中的民法和刑法》以及《实施法》如何违反《海牙公约》。

本部分第四部分提出了修改日本法律和利用国际压力的建议,以使日本履行《海牙公约》规定的义务。

该评论的第五部分简要地得出结论,日本未履行其根据《海牙公约》承担的义务。

您可能感兴趣的其他资源

男児遗弃容疑の母,突然の育児放弃か保育所へ通わせず

大阪市で铃木琉圣(りゅうせい)ちゃん(1)とみられる遗体が见つかった事件で,死体遗弃容容ででされた母亲の无职铃木玲奈(れな)容疑者(24)が3月に突然,琉圣ちゃんを保育所に通わせなくなっていたことが,关系者への取材で分かった。それまでは健诊を受けさせるなど问题はなかった。遗体は低栄养状态で,府警は,3〜 4月に育児态度が急変してネグレクト(育児放弃)状态になった可能があるとみている。

阅读更多 ”

交际相手の5歳长女を逆さづり,浴槽の水に头つける…31歳の男「暴行30回くらいした」

同居する交际相手の长女(当时5歳)の両手両足を缚って逆さづりにし,头を浴槽の水につけたとして,大阪府警は10日,大阪市东成区中本,会社员末次一茂被告(31) )(别の暴行罪などで起诉)を暴行容疑などで康复などで。末次被告は容疑を大筋で认め,「ご饭をこぼすなどした时,殴ったり蹴ったりの暴行を过去に30回くらいした」とと供述しているという。

阅读更多 ”