日本与孩子离婚:没有共同的孩子监护权的压力
建议,资源以及为什么一位作家希望他为离婚后的最糟糕情况做准备。 这是关于在日本与孩子离婚的叙述的第二部分。 要赶上来,请阅读Randy的个人故事,网址为 第1部分第一的。 *** 我于2009年在日本与日本妻子结婚,2010年我们有了一个女儿。 在大阪住了7年后,我的妻子要求离婚。在整个2016年,我们经历了10个月的分居期,然后才与离婚协议进行谈判,最后提交文件以使我们的分居正式化。 在与前妻谈判离婚的过程中,我学到了很多刻苦的教训,而且我希望我能对某些事情有更多的了解。 现实情况是,在日本与孩子离婚是一件很麻烦的事情,而且现实可能很残酷。 对我来说,一个现实是,由于离婚有很多麻烦,这使我无法再见到女儿,因为她的母亲拥有唯一的监护权。 尽管此后进行了很多交流尝试,但我最后一次见到我的女儿或对我说话是2017年11月29日。 我们出去吃甜甜圈,并一起计划了圣诞节,但是圣诞节从来没有来过。 我几乎没有合法权利去见我的女儿,从那时起,我就一直拒绝参与她的生活。 像许多其他父母一样,曾经难以想象的事情变成了我最黑暗的现实。 这是我故事的第二部分,我希望这可以作为对可能会遇到类似情况的其他父母的现实检查。 离婚后的孩子监护在日本如何工作? 每年,日本约有15万儿童在离婚后失去与父母之一的联系。 但是我的故事只是其中之一。 参加日本离婚的父母几乎没有法律上的上诉决定权。 据1991年以来,据估计,有300万儿童在离婚后失去了与父母之一的联系。 2017年《日本时报》上的文章。 该估算值来自总部位于日本的NPO的Kizuna儿童父母团聚的John Gomez(有关Kizuna CPR的更多信息,请参见下面的资源列表)。 盖金锅向Gomez伸出援手,以更全面地了解情况。 戈麦斯说:“绑架问题影响到日本人和非日本人的母亲和父亲。” “……首先被绑架的父母几乎总是在日本赢得法律斗争,因为日本家庭法院,高等法院和最高法院法官的裁决方式。” 他补充说:“法官根据“连续性原则”做出明确或以裁决中措辞掩盖的方式进行裁决。 实际上,连续性原则是一种判例,即在国内案件或跨境案件中,被绑架的子女应继续与其被绑架的父母同住。” 为什么要抱有现实的期望在日本离婚



