ヴィンテージ子の3歳の男児を殴りけがをてたし、福岡県警折尾田は16日、恐で同県中鶴1丁目、とび職末益（すえます）涼雅（りょうが）容疑者（23 ）を殺しで捕捕し、しを。

随着越来越多的州照料机构遵守2014年《预防性贩运和加强家庭法》 1，该法要求这些机构不仅要向执法部门，而且要向国家失踪与被剥削儿童中心报告失踪的所有儿童。 （NCMEC），我们越来越了解到因国家关怀失踪的儿童。 分析这些失踪事件，无论是在法案通过之前还是几年之后，关于失踪儿童的特征和他们的处境开始出现分歧。 该报告深入研究了两个时间段之间的差异。 此更新主要侧重于2017年10月1日至20192年9月30日之间的会计年度。 如果相关，则将该时间段与2012年10月1日至2017年9月30日之间的前五个会计年度的数据进行比较。 因此，这提供了失踪儿童所面临情况的快照。 值得注意的是，在较早的时间范围内，据报告失踪的黑人儿童比任何其他种族组都要多。 在2017-2019财政年度，白人儿童（37％）被报告失踪的人数比任何一组都要多，其次是黑人儿童（33％）和西班牙裔儿童（15％）。 与最近的分析（14％）相比，在最近的一段时间内，据报告失踪的西班牙裔儿童有所增加（16％）。 此外，与2012-2016年数据集中报告的儿童相比，2017-2019年数据集中报告的儿童失踪持续时间略短。

Hi Blog.  In a breathtakingly excellent article that only the Japan Times can give us (where else are you going to find these avenues for academic research in journalistic format;

OSAKA – The mother of a 5-year-old girl appealed an Osaka family court order Wednesday that her daughter must be returned to Sri Lanka to live with her father in accordance

アドバイス、リソース、そしてある作家が離婚後の最悪の事態に備えたいと願う理由。 これは、日本で子供と離婚することについての物語のパート2です。 追いつくために、ランディの個人的な話を読んでください パート1最初。 *** 私は2009年に日本の妻と日本で結婚し、2010年に一緒に娘をもうけました。 妻が7年間一緒に大阪に住んだ後、離婚を希望し、2016年を通して離婚協定を交渉する前に10か月の別居期間を経て、最終的に離婚を正式にするための書類を提出しました。 元妻との離婚交渉の中で、大変な教訓をたくさん学び、もっと気づいていたかったことがいくつかあります。 現実には、日本の子供との離婚は厄介であり、厳しい現実を伴う可能性があります。 私にとっての現実の1つは、離婚に伴う多くの合併症のために、母親が唯一の監護権を持っているために娘に会うことができなくなったということです。 私が娘に最後に会ったり話したりしたのは2017年11月29日でしたが、それ以来多くのコミュニケーションが試みられました。 私たちはドーナツに出かけて一緒にクリスマスを計画しましたが、そのクリスマスは決して来ませんでした。 私には娘に会う法的権利がほとんどなく、それ以来、娘の生活への関与は拒否されています。 他の多くの親のように、かつては想像もできなかったことが私の最も暗い現実になりました。 これは私の話の2番目の部分です—同様の状況に陥る可能性のある他の親の現実のチェックとして役立つことを願っています。 日本では離婚後の監護権はどのように機能しますか？ 毎年、日本の約15万人の子供たちが、離婚後に両親の1人と連絡が取れなくなります。 しかし、私の話は数ある中の1つにすぎません。 日本の離婚の一部である親は、決定を上訴するための法的手段をほとんど持っていません。 1991年以来、離婚後、300万人の子供が両親の1人と連絡が取れなくなったと推定されています。 ジャパンタイムズの2017年の記事。 この見積もりは、日本を拠点とするNPOであるKizuna Child-ParentReunionのJohnGomezによるものです（Kizuna CPRの詳細については、以下のリソースのリストを参照してください）。 GaijinPot状況を詳しく調べるためにゴメスに連絡を取りました。 「拉致問題は、日本人と外国人を問わず、母親と父親に同様に影響を及ぼします」とゴメスは言いました。 「…最初に誘拐した親は、日本の家族裁判所、高等裁判所、最高裁判所の裁判官による判決の仕方のために、事実上常に日本での法廷闘争に勝ちます。」 彼はさらに、「裁判官は、明示的に、または判決のレトリックによって隠された方法で、「継続性の原則」に従って判決を下します。 事実上、継続性の原則は、誘拐された子供が国内の事件または国境を越えた事件のいずれかのために誘拐された親と一緒に住み続けるという法学です。」 現実的な期待を持って日本で離婚する理由