В этом отчете представлена информация об оповещениях AMBER, выпущенных в 50 штатах, округе Колумбия, Пуэрто-Рико и Виргинских островах США с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г. и принятых NCMEC. Хотя случай AMBER Alert может быть активирован в нескольких областях, этот отчет упорядочивает предупреждения на основе штата / территории первой активации. В этом отчете дела анализируются в соответствии с типом дела, для которого было выдано предупреждение AMBER, а не типом дела на момент восстановления.

A medida que más agencias estatales de cuidado cumplen con la “Ley de prevención del tráfico sexual y fortalecimiento de las familias” de 2014, 1 que requiere que estas agencias informen sobre cualquier niño desaparecido de su cuidado, no solo a las fuerzas del orden, sino también al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados® (NCMEC), aprendemos más y más sobre los niños que desaparecen del cuidado estatal. Analizando estos hechos desaparecidos, tanto antes de la sanción de la ley como años después, comenzaron a surgir diferencias en cuanto a las características de los menores desaparecidos y sus circunstancias. Este informe profundiza en las diferencias entre dos períodos de tiempo. Esta actualización se centra principalmente en los años fiscales entre el 1 de octubre de 2017 y el 30 de septiembre de 20192. Cuando sea relevante, este período de tiempo se compara con los datos de los cinco años fiscales anteriores entre el 1 de octubre de 2012 y el 30 de septiembre de 2017. Por lo tanto, esto proporciona una instantánea de las circunstancias que enfrentan los niños desaparecidos del cuidado. Es de destacar que en el período de tiempo anterior, hubo más niños negros reportados como desaparecidos del cuidado que cualquier otro grupo racial. En el año fiscal 2017-2019, se informó que los niños blancos (37%) desaparecieron del cuidado más que cualquier grupo, seguidos por los niños negros (33%) y los niños hispanos (15%). En el período de tiempo más reciente, hubo un aumento en los niños hispanos reportados como desaparecidos del cuidado (16%), en comparación con el análisis anterior (14%). Además, los niños notificados como desaparecidos en el conjunto de datos de 2017-2019 tuvieron períodos de ausencias ligeramente más cortos que los niños notificados como desaparecidos en el conjunto de datos de 2012-2016.

2021年4月19日Contents 1. 連れ去り弁護士事務所、現在も堂々と営業中 2. 「偽善者」タイプと「アンチヒーロー気取り」タイプ 3. 家裁の不正を知らなければ、離婚裁判には勝てない 4. なぜ柴田収氏は法曹関係者に「大人気」なのか 5. 連れ去りノウハウを必要とする弁護士たち 6. 引き離された親子が弁護士から受ける「セカンドハラスメント」 7. 元ボス・秋山義信弁護士の責任は？ 連れ去り弁護士事務所、現在も堂々と営業中 4月15日付の本サイト記事において、ツイッターで子の連れ去りを公言していた「ぽぽひと(@popohito)」というアカウントの正体は、柴田収（しばた しゅう）という懲戒歴のある弁護士であることを指摘しました。その翌日「ぽぽひと」弁護士はツイッターにおいて、本サイトの指摘内容を認めました。 「ぽぽひと」弁護士（柴田収弁護士）は一連のツイートでのやりとりにおいて、あるアカウントから「実名教えてください！」と求められたのに対し「話題のサイトを見てください」と答えて本サイトの記事を示し「法クラ勉強会で顔と実名出しているから、そこそこ身バレしてるのよね、実は」と述べて、柴田収弁護士本人であることを認めたのです。 しかし残念ながら、子供の連れ去り行為について、反省を表明するツイートはまだありません。また柴田氏が代表を務める岡山テミス法律事務所も、面会交流の阻止で高額の成功報酬を得る内容の料金を掲げつつ、堂々と営業を続けています。 「偽善者」タイプと「アンチヒーロー気取り」タイプ 連れ去り弁護士には二種類のタイプがあります。一つ目は「偽善者」タイプの連れ去り弁護士です。このタイプの弁護士は「『連れ去り勝ち』も『連れ去り』もありません」とウソをついて、子の連れ去りを正当化しようとします。そしてもう一つは「アンチヒーロ気取り」タイプの連れ去り弁護士です。「『連れ去り勝ち』はもちろんあります。だから依頼者のために連れ去ります」と、依頼者のために、あえて違法行為を行うタイプの連れ去り弁護士です。 たとえば、下のツイートでのやりとりを見ていただきたいと思います。２人の連れ去り弁護士のやりとりなのですが、意見が対立しています。内容をよく読むと「弁護士しのだ奈保子」は偽善者の連れ去り弁護士、「ぽぽひと（柴田収）」弁護士は、アンチヒーロー気取りの連れ去り弁護士であり、両者のタイプの違いによって意見対立が生じていことがわかります。 家裁の不正を知らなければ、離婚裁判には勝てない 上のツイートのやりとりで「弁護士しのだ奈保子」は「連れ去り勝ちにはなっていません」とウソをつくことによって、自分の連れ去り行為を正当化しています。連れ去りを肯定している弁護士のうち、「弁護士しのだ奈保子」のように実名を出している弁護士の多くは、このような「偽善者タイプ」です。名前を出している以上、違法行為をしていると認めるわけにはいかないからです。 これに対し「ぽぽひと（柴田収）」弁護士は、当時匿名であったこともあり「連れ去り勝ちになる」「（家裁は）連れ去った側を勝たせることが多い」と率直に語っています。現状はその通りであって、残念なことに、家庭裁判所の裁判官は不正な判断を行っています。家庭裁判所は「親権が欲しければ相手より先に連れ去りなさい」と、子の連れ去りという虐待行為を、父母に奨励しているのです。柴田氏はそのような家裁の不正、そして、子供を連れ去らなければ家裁での親権争いには勝てないといった現実を認めています。 そして柴田氏は、家裁の「連れ去った側を勝たせる」という不正な判断基準を前提に、「依頼者のために自分は連れ去りを指南する」と、自分の犯罪も”自供”しているのです。柴田氏は「裁判で勝つためには犯罪も躊躇しない」という「アンチヒーロー気取り」の弁護士です。そして「ぽぽひと」の正体が柴田氏であると判明した後に、自分のツイッター名を「ぽぽひと＠悪徳の栄え」に変更しています。 なぜ柴田収氏は法曹関係者に「大人気」なのか 「偽善者」と「アンチヒーロー気取り」のどちらのタイプも、悪徳弁護士であることに変わりはないのですが、市井の弁護士に人気があるのは、柴田収氏のような「アンチヒーロータイプ」の弁護士です。なぜなら「家庭裁判所の判断は不正である」という真実を前提にしているので、実務には役立つからです。その人気は、「ぽぽひと」の正体が柴田収氏であることが判明した後も衰えてはいません。 「ぽぽひと」（柴田収氏）を支持する弁護士や、「ぽぽひと」とリアルでも知り合いの弁護士たちは、ツイッターではなぜか揃って、自分の酔態や汚れた豚の写真、排泄物の示唆する言葉を付けるなどしています。これらの弁護士たちは、アンチヒーローを気取る「ぽぽひと」と同様に、ツイッターでは偽悪や退廃を気取っているようにも見えます。 「ぽぽひと」がこのような弁護士達や、その下で働く法律事務所事務員など、連れ去り業務関係者に支持されているのはなぜでしょうか。それは、「ぽぽひと」がある種の真実を語るアカウントだからです。 家庭裁判所の裁判官たちが「連れ去り」という犯罪を容認する不正な判断を行っているという「真実」は、司法試験には出題されませんし、ロースクールの授業でも教えてもらえません。あまり報道もされません。一般の人間は、そのような真実があるとは考えたくもありません。しかし「ぽぽひと」はそうした真実を教えてくれます。

Esta película explora el impacto devastador de la separación forzosa no solo en el niño, sino en la familia en su conjunto. El Secretario de Interior, The Rt. Hon. Theresa May, MP dijo: “El secuestro de un niño causa tanto dolor y angustia a todos los involucrados. Me gustaría agradecer a Sarah Cecilie y a su madre por contar su historia para que podamos comprender mejor el terrible impacto de este crimen que PACT ha hecho mucho para destacar “.