Bundesverfassungsgericht, 2 BvR 233/96, 15 February 1996
OL v. PQ (C-111/17 PPU)
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62017CJ0111
OLG Karlsruhe 2 UF 200 9 – 3 February 2020
Order issued by Thuringia Higher Regional Court ? 2 UF 485/19
OLG München (Munich Higher Regional Court), 6 July 2016, 12 UF 532/16
Oberlandesgericht Bamberg, 2 UF 224/98, 29 October 1998
Appeal dismissed, and application dismissed; the retention was not wrongful as there was no breach of custody rights.
Bundesverfassungsgericht, 2 BvR 6/99, 3 May 1999
Unanimous: no infringement of the German Basic Law (Grundgesetz).
Bundesverfassungsgericht, 1 BvR 1465/05, 18 July 2006
A l’unanimit?: Annulation pour inconstitutionnalit? (violation des art. 6(2), 2(1) et 103(1) de la Loi fondamentale allemande (Grundgesetz)) des d?cisions de premi?re instance et d’appel ordonnant le retour de l’enfant. Un curateur de proc?dure aurait d? ?tre nomm? pour l’enfant. Renvoi ? la Cour d’appel de Coblence afin qu’elle statue, apr?s d?signation d’un curateur de […]
Bundesgerichtshof, XII. Zivilsenat, XII ZB 79/04, 7 April 2004
Recours irrecevable. La d?cision de la Cour d’appel ?tait une d?cision interm?diaire au sens de l’article 6 alin?a 2 de la loi mettant en oeuvre la Convention en Allemagne (SorgeR??bkAG) et ne pouvait d?s lors faire l’objet d’un recours ind?pendant. A noter qu’au regard de toute autre d?cision rendue en mati?re d’enl?vement d’enfant, c’est la […]
Oberlandesgericht Stuttgart, 17 UF 260/98, 25 November 1998
Appeal dismissed and return refused; while the retention of the children in Germany was wrongful, the standard of harm required under Article 13(1)(b) had been met.